关于交强险赔付的法律困境
-----法律的本意是为了维护公平正义
《道路安全法》、《机动车交通强制保险条例》确立了我国交强险的法律地位，但未就一份交强险保单有多名受害人时，受害人之间的权利如何平衡进行规定。
2010年12月，我所代理的一起两车相撞造成一方二死一伤的交通事故中，两名死者亲属分别向同一家法院提起了民事诉讼，法院也分别予以了受理，并在未通知伤者的情况下在判决中将交强险及商业三者险额度分割完毕。伤者在治疗终结进行伤残鉴定后向该人民法院起诉，法院以保险公司的保险赔偿限额已用尽为由，没有支持伤者要求该保险公司赔偿的请求。
本案中，由于法律没有规定受害人之间的权利平衡，客观上的后果是，保险公司的保险赔偿限额，谁先起诉就先获得赔偿，谁后起诉就不能获得赔偿。造成这样的原因主要是各法院对有多名受害人的交通事故案件的处理各不相同，仅个别有众伤众死社会影响大的案件，受案法院才可能要求一起交通事故一方的伤亡人员作为一件案件来一并处理。而通常的作法是多个受害人的交通事故损害赔偿单独分别诉讼时，法院亦分别受理、分开处理、分开判决，其结果是先判决的先执行，后判决的可能会因执行在先的已经全部分配完保险赔偿金，在肇事者无力赔付的情形下，后判决的受害人的利益不能得到任何保护，在同一案件中就会造成各受害人的利益受偿不均，在此情形下会造成新的矛盾，让受害人感到法律未彰显公平、公正。
屈涛/四川润方律师事务所
